tag:blogger.com,1999:blog-3554130757658516935.post8163201026108873734..comments2024-03-28T22:29:32.647+03:00Comments on Adil Hacıömeroğlu: ULUSALCILIK, FAŞİSTLİK MİDİR?Adil Hacıömeroğluhttp://www.blogger.com/profile/15787688554559135514noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-3554130757658516935.post-13919769552520423252012-08-20T11:25:20.056+03:002012-08-20T11:25:20.056+03:00Yabancıların işbirlikçiliği ve mandacı tipi süperg...Yabancıların işbirlikçiliği ve mandacı tipi süpergüç yanlılığı ve salt kapitalizmin afetiyle nemalanan sistemler ULUSAL yada MİLLİ KURTULUŞCU olamazlar.ULUSALCI ve ULUSALCI KURTULUŞCULUĞUN temelinde illa SOSYALİZM olacak diye bir kural yoktur.HALKÇILIĞIN sosyo ekonomik düzen yapılmadığı ilintili sistemlerde ya KAPİTALİST YADA KOMÜNİST patentli reçeteler kurtuluş diye sunuluyor.ULUSALCILARIN BİRAVUÇ BURJUVAYA HİZMET EDER VE DEVLETTEN BESLENEN STATÜKOCU DİKTATÖRLER OLDUĞUNU SAVLAYIP HAVLAYANLAR NEYİN KÖPEKLİĞİNİ YAPTIKLARINI DA KANITLARLAR.KENDİSİ OLMAYAN HİÇBİR HAREKETTE MİLLİCİLİK BİREYSEL DEYİL KİTLESELDİR.DEVLETLER ORTAK DİLLERİYLE YAŞARLAR.YURTTAŞLARI YADA TEBALARI O DİLLE ANLAŞIR VE BAĞDAŞIR.ALT KÜLTÜR VE DİLLERİN ÖNCÜL OLMASI ORADA AÇILIM SAÇILIM REZALETLERİYLE DEMOKRTİK ÖZERKLİK DEYİL BAŞIBOZUK ZULÜM YARATIR.AMERİKANIN YARISI ZENCİDİR AFRİKA DİLLERİ DEĞİL İNGİLİZCEYİ ÖĞRETİR VE UYGULATIR HATTA DAYATIR.RUSYA FEDERASYONUNUN YARISI TÜRK KÖKENLİ VE MÜSLÜMAN AMMA ORADAKİ DEVLET VE ERKİ RUSÇAYI DAYATIRKEN HAKLI DA TÜRKİYE CUMHURİYETİNDE 38 ETNİSİTE VARSA Kİ VARDIR ÇÜNKİ İMPARATORLUK TOPLAMASIDIR AMMA DEVLET DİLİ TÜRKÇEDİR NİYE EĞİTİM DİLİ KÜRTÇE OLSUN Kİ?TÜRKÇEYİ BİLMEYEN YURTTAŞ VARSA ONA ÖĞRETMEYEN DEVLET POLİTİKASI VE ALMAYAN VATANDAŞIN YURTTAŞLIK HAKLARI SORGULANMALIDIR.İŞTE ULUSALCILIK VAROLMA MESELESİDİR.FAŞİTLİK FİLAN DEĞİL.ATATÜRKÇÜLÜK APAYRI BİRŞEYMİDİR Kİ:IRKÇILIĞA VARMAYAN YANİ FAŞİT OLMAYAN ULUSALCILIK,KOMÜNİST RUHLU OLMAYAN DEVLETÇİLİK,İBADETHANEYE DİNSİZ GİRMİYECEK ,YOBAZ OLMAYACAK ŞEKİLDE DİNDAR ,HALKI ADAM YERİNE KOYACAK SOSYO EKONOMİK GÜÇ SAHİBİ YAPACAK ÇALIŞANLARIN İKTİDARI YAPAN HALKÇILIKTIR.ÖNCELİKLE AYAKLARI ÜZERİNDE DURMASINI BECEREBİLENLERİN YÜRÜMEYE MECALİ VARDİR YOKSA PÜF DENİNCE YIKILIRSINIZ.YÖRÜK MEHMET SEZER.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3554130757658516935.post-33003857159791207622012-08-19T21:05:57.749+03:002012-08-19T21:05:57.749+03:00yanı ulusalcılık ,kapıtalızmın cıkarlarını savunmu...yanı ulusalcılık ,kapıtalızmın cıkarlarını savunmuyor mu.?ulusalcılık denılen sey,sadece devletten beslenen ,devletı soyan bır avuc devletcı burjuvaya hızmet eder.bunun ıcın de dıktatorluk kurması gerekır.hepsı budur.gerısı de hıkayedır.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3554130757658516935.post-83194024196403724622012-08-19T09:58:06.100+03:002012-08-19T09:58:06.100+03:00Ulusalcılar,vatanını ve bayrağını seven kişilerdir...Ulusalcılar,vatanını ve bayrağını seven kişilerdir.Bunlar kendi çıkarları için vatanlarını satmazlar.Partilerini de satmazlar.Ulus demek vatan demek bu vatanı sevmeyenlere söyleyecek söz bulmakta sıkıntı çekiyorum.Bir ABD 'li de,İngilz'de Almanda kendi ülkelerinin ulusalcılarıdır.Turgut ibişhttps://www.blogger.com/profile/11643386215034435602noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3554130757658516935.post-66242415963913538222012-08-19T00:30:50.436+03:002012-08-19T00:30:50.436+03:00Ulusalcılık, kendi ulusu için istediklerini tüm ul... Ulusalcılık, kendi ulusu için istediklerini tüm uluslar için isterse ve merkezine kapitalist üretim ilişkileri ve üst aşaması emperyalizme karşı mücadeleyi koyarsa devrimcidir. Ancak emperyalist güçlere karşı sömürüye karşı çıkarken kendi kapitalist üretim ilişkilerini geliştirmeyi ve ileri aşamada emperyalistleşmeyi hedeflerse ve kendi ulusu haricindeki diğer ulusların haklarını gaspetmeyi hoşgörürse faşisttir. Yani, amerikan işbirlikçisi, sünnici bir islamcılığa karşı çıkarken yine amerikancı olan işbirlikçi bir laikliği savunmak ulusalcılığın faşistlik tarafına tekabül eder. Sonuç olarak; ulusalcılık, antikapitalist, antiemperyalist olup sosyalist normlarla hareket ettiği sürece ilericidir. Yoksa faşisttir. Bu noktada 'bütün ulusalcılar faşist değildir yada faşisttir' gibi bir tespit yanlıştır. Sonuçta ulusalcılık tek başına bir ideoloji değildir. Faşist olup olmadığını merkezindeki ideoloji belirler. Düz mantıkla bakarsak 12 Eylül faşist darbesini yapan cuntacılara ulusalcı oldukları için ilerici deriz. Ancak, 12 Eylül faşist darbecilerin işbirlikçiliği ve amerikancılığı tescillidir. Bu bağlamda Faşist olmayan ulusalcıları tanımlamak için kullanılacak doğru kavram milli kurtuluşçulukturCem Çelikhttps://www.blogger.com/profile/06375178678724599178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3554130757658516935.post-12088348915662150682012-08-19T00:06:49.479+03:002012-08-19T00:06:49.479+03:00Adil arkadaş eline yüreğine sağlık.Sizi hiç görmes...Adil arkadaş eline yüreğine sağlık.Sizi hiç görmesemde,tanımasamda yürekten yüreğe giden bilgi akışından ötürü arkadaş diye seslendim.<br />Yazınız belli bir bilgi birikiminin vede yüksek bir yurtseverlik ülküsünün ürünü.<br />Emperyalizm kasıtlı olarak yurtseverliği faşizmle özdeş göstermeye çalışır.Oysa biliriz ki faşizm kapitalizmin bir başka yönetim şeklidir ve kapitalizm çağında ortaya çıkmıştır.Oysa yurtseverlik kapitalizm önceside var olan bir siyasal duruştur.Elbette günümüzdeki siyasal duruşuda anti-emperyalisttir.Yeni kuşaklar unuttular bizim bağımsızlık savaşımızı,yada Vietnam halkının ULUSAL DEMOKRATİK CEPHESİ ni.Vietnam Ulusal Demokratik Cephe yi örgütleyen Vietnam Komünist Partisiydi.Yazınızda bahsettiğiniz,ulusalcılara,kafatasçı faşist diyen Çetinkaya veya onun gibi düşünen beyefendiler,Vietnam Komünist Partisini de aynı kefeye koyuyorlar ama onların çapı o işe yetmez.Vietnam Komünist partisi ve onun örgütlediği UDC Amerikan emperyalizmine nasıl darbe indirdiğine yaşı ve beyni yeten herkes tanık.Tarih tanık.<br />Yurtseverlere kafatasçı,faşist diyenler emperyalizmin sofrasındaki kırıntılarla beslenenlerdir.Kemalizm vede CHP ilgili söylediklerinizin tümüne katılıyorum.Zaten sosyolojik konulara bilimsel bakabilenler dünyanın neresinde olurlarsa olsunlar aynı gözle bakabiliyorlar.Bizimde kabemiz bilimdir.Sevgilerimle.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3554130757658516935.post-47707374070601592982012-08-18T22:06:58.274+03:002012-08-18T22:06:58.274+03:00Hikmet Çetinkaya'nın yazısını okudum.Kendi ken...Hikmet Çetinkaya'nın yazısını okudum.Kendi kendime"Bu Hikmet , ne Hikmet oldu"dedim.Oral Çalışar böyle yapıyordu.Gerçi Cumhuriyet'te bunlardan çoğaldı.Birkaç gün önce Mustafa Sönmez de aynı martavallardan bahsediyordu.Ben Cumhriyet'in durumunu YCHP'YE benzetiyorum.Yıllarca uğruna uğraşılar verdiğimiz partinin bu duruma gelmesinden adeta ürperiyorum.Beyler!Bize göre milliyetçilik"Misaki milli sınırlar içinde her kim olursa eşit ve kardeştir.Hiçbir irksal düşünceyi içermez.Yasalar önünde tam ve eşitlik vardır"Düşüncesini içerir.Biz ,emperyalizm ile mücadele etmiş ve başarmış neslin çocuklarıyız.Bizi bizim olmadığımız gibi anlatmaya çalışanlar sapıklık içindedir.Bizi ancak kendimiz anlatabiliriz.Küresel işbirlikçilerin anlatımları bizi ilgilendirmez.Siz ne demek istiyorsunuz diye soranlara ,böyle cevap veririz.Saygı dileklerimle.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3554130757658516935.post-80760743262089522982012-08-18T21:32:31.548+03:002012-08-18T21:32:31.548+03:00Bravo , yüreğinize sağlık ..Yıldız ÇilBravo , yüreğinize sağlık ..Yıldız ÇilAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3554130757658516935.post-76800201048630733112012-08-18T19:41:37.824+03:002012-08-18T19:41:37.824+03:00yazı harika hele de şu satırlarla aynı düşüncede o...yazı harika hele de şu satırlarla aynı düşüncede olmamam mümkün diil.."Laiklik, ülkemizin olmazsa olmazıdır Sayın Çetinkaya. Ulusumuzu bir arada tutan birleştiriciliğin adıdır laiklik. Küresel iklime uyarak, cemaat ve tarikat etkisinde kalarak laikliği savunmayı küçümsemek yakışık alır mı?" ulusalcılığın 'kafatasçılıkla' hiç bir alakası yok tabi... bu yanılgı her tarafta istediği gibi at koşturma peşinde olan küresel emperyalizmin zihinlerde yarattığı bir yanılgı.. ama ben yine de çağdaş laik bir düzen altında tüm etnisiteleri bir arada eşit yurttaş kimliğiyle yaşaması taraftarıyım oldum olası..ne mutlu türküm demek istemeyen de demez.. zorlama olmamalı.. türkiyeli bence yeterli.. hatta mesla amerika birleşik devletleri ülkesine kıta ismi alarak çözmüş bu meseleyi.. tabi dil konusunda çok tartışılmış o başka.. o daha da hassas bir mesele.. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3554130757658516935.post-81698675799137110352012-08-18T18:08:03.307+03:002012-08-18T18:08:03.307+03:00Harikasın üstadım sanki beynimizi okuyorsun..Tüm s...Harikasın üstadım sanki beynimizi okuyorsun..Tüm satırlarınız altına imzamızı atacak kadar doğru tespitler..Keyifle ve içinden ders alarak okuduğumuz harika bir yazınız daha işte..Teşekkürler..Erdinç ŞENERnoreply@blogger.com