Ünlü
tiyatro ve sinema sanatçısı Haluk Bilginer: “Türkiye sineması diyelim mi ona?
Türk sineması bana doğru gelmiyor” dedi. Bu sözleri söylerken “İngiliz,
Fransız, Rus sineması” demesi ise şaşırtıcı değil mi? Adama sormazlar mı, Türk
sineması doğru gelmiyor sana da İngiliz sineması demenin nedeni ne?
“Türk
mü, Türkiyeli mi?” tartışması uzun
süredir sürmekte. Kökleri tarihin derinliklerinde olan halklar ortaklıklar
üzerinden ulus olmayı başardılar. Türk, Arap, Fransız, Alman, İngiliz, Rus,
Japon… gibi. Ancak bazı ülkelerde uluslaşma olmadı. Bu ülkelerde yaşayanlar
ulus adlarıyla değil de yaşadıkları yerin adıyla anılır. Örneğin; Amerikalı,
Brezilyalı, Meksikalı, Arjantinli, Lübnanlı…
Bu ülkelerin ortak özellikleri yıllarca sömürge olup başkalarının egemenliği
altında yaşamaları.
“Türk
edebiyatı, Türk sineması, Türk tiyatrosu, Türk müziği, Türk kültürü, Türk
yurttaşı, Türk folkloru, Türk dili, Türk ekonomisi, Türk tarımı, Türk köylüsü, Türk
sanayicisi, Türk gençliği, Türk kadını, Türk eğitimi, Türk denizciliği, Türk
fındığı…” gibi ulusumuzun adıyla kullanılan tamlamaları kullanmak bazı
kişilerce ırkçılık, ayrımcılık olarak görülmekte nedense. Bu kişiler “Türk” yerine,
“Türkiye” ya da “Türkiyeli” sözcüklerini
yeğlemekte. Oysa aynı kişiler günlük konuşmalarında ya da yazdıkları yazılarda bu
tür tamlamalarda “Alman, Arap, Fransız, İngiliz, İspanyol, İtalyan, Japon, Rus…”
adlarını kullanmaktalar.
“Türk
edebiyatı” derken edebiyatın Türk’e (Türklere) özgü olduğu anlatılmakta. Ayrıca
bu, belirtisiz bir ad tamlaması olduğu halde belirtili ad tamlaması özelliği
taşıyarak, anlam kazanır. Böyle olunca da bir aidiyet anlamı söz konusu. Bu tamlamada
“Türk”ün yerine, diğer ulusların adlarını koyduğumuzda anlam değişmez.
Haluk
Bilginer, aynı konuşmasında “İngiliz, Fransız, Rus sineması” diyor da “Türk
sineması” niye demiyor, diyemiyor? Bu durum, ulusal aidiyetle ilgili. Kendi
ulusuna, toplumuna yabancılaşmanın çarpıcı bir belirtisi. Ne yazık ki kendini
aydın sanan bu kişiler kendi uluslarını, içinde yaşadıkları toplumu küçümser.
Kendilerini toplumun üstünde görürler. Bu kibir değil de nedir?
Bir
kişinin aşırı kibre tutsak olması, tinsel bir sayrılık. Bu tür kimseler çok demokrat,
özgürlükçü görünseler de aslında yaptıkları, içlerinde büyüttükleri diktatörü
örtme, saklama çabası. Balık denizde yaşar. Bir balık, yaşadığı denizden nefret
eder mi? Denizden çıktığında yaşama olasılığı olur mu? Bir kişi mesleği,
toplumsal konumu ne olursa olsun doğup büyüdüğü, onun bilincini biçimlendiren
toplumun bir parçası. Kişinin denizi toplumu ve ulusu. Onu var eden toplumun
dışına çıktığında ölü balık gibidir.
Bilginer’i
ve onun gibi düşünenleri bir ağaca da benzetebiliriz. Bir ağacı ağaç yapan
kökleri ve yaşadığı toprak. Kökü olmayan ağacın yaşama olanağı var mı? Köksüz
ağaç ya kereste ya da odundur. Kereste ve odun olmayan ağaç ise çürüyüp kurtlanır
ve gübre olur. Bir kişi hangi işi yaparsa yapsın köklerinden beslenmeli. Çünkü
kök, onu yaşatıp var eder.
Son
yıllarda bazı kişiler köklerinden koptuğu gibi utanma duygularını da yitirdi.
Sen “Türk sineması” diyemiyorsun, ancak İngiliz sineması diyorsun, niye? Kendi
ulusunun adını kullanmamaktan utanmıyor musun? Bir kişinin kendi ulusal
kimliğinden nefret etmesi tinsel bir sayrılık değil mi? Ya da… Kendi toplumuna
ihanet mi bu?
Üzülerek
söyleyeyim ki son yıllarda Atlantik üzerinden ülkemize gelen neoliberal alçak basınç
alanı ulusal kimliğimizi yok etmeye çalışmakta. Liberaller, bölücüler, Allah ile
aldatanlar ulus kimliğimizi ortadan kaldırmak için işbirliği yapmakta. İşin en
acı yanı da bu işi yapanlardan bazılarının Atatürkçü(!) geçinmeleri. Atatürk’ün
tüm içtenliğiyle tüm söylevlerinde “Büyük Türk milleti” diye haykırması onlara
bir şey anlatmıyor niye?
Kendi
ulusunun adını söylemeyip başka ulusların adını söyleyenler, bilin ki o
ülkelerin gönüllü hizmetkârlarıdır. Onlar başka ülkelere (emperyalistlere)
bağımlılıklarını Türk sözcüğüne karşı çıkmakla yapmakta. Bir ülkenin ekmeğiyle
büyüyüp o ülkenin kimliğine karşı savaş açmak niye?
Devletimizin
kurucusu Atatürk, Nutuk’ta: “Efendiler, aziz milletime şunu tavsiye ederim ki;
sinesinde yetiştirerek başının üstüne çıkaracağı adamların kanındaki,
vicdanındaki cevher-i asliyi, çok iyi tahlil etmek dikkatinden bir an feragat
etmesin” diyerek bizi yıllar öncesinden uyarmakta. Toplumsal yaşamın hangi
alanında olursa olsun değer verip başımızın üstüne çıkardığımız kişilere dikkat
etmenin zamanı gelmedi mi daha?
Adil Hacıömeroğlu
12
Kasım 2026
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder